این یکی از آن سوالاتی است که همیشه باعث ایجاد بحث در سایت های کار می شود. برخی-گچکاران قدیمی مدرسه با ماله سوگند یاد میکنند، و من میدانم که - آنها برای همیشه ابزار-روشن بودهاند. اما اگر صحبت کنیمسرعت و کیفیت پایان، تیغه های اسکیمینگ واقعاً در بسیاری از موارد دست بالا را دارند.
نکته اینجاست: ماله کنترل و دقت را به شما می دهد، به خصوص برای اعمال گچ. اما هنگامی که شروع به صاف کردن و صاف کردن می کنید، یک تیغه اسکیمینگ فقط می لغزد. تیغه پهن تر سطح بیشتری را می پوشاند و با تلاش کمتر همه چیز را یکدست می کند. شما نیازی به فشار دادن آنقدر ندارید، بنابراین مچ دست و شانه شما در پایان روز از شما تشکر خواهند کرد.
وقتی جابهجایی کردم، اولین چیزی که متوجه شدم این بود که پایان من چقدر صافتر به نظر میرسید - خطوط کمتر، بدون علامتهای پچ پچ. و سریع است. شما می توانید به جای اینکه برای همیشه با ماله به دنبال کمال باشید، کل دیوار را در چند دقیقه هموار کنید.
با این حال، من هنوز هم ماله خود را برای گوشه های محکم و جزئیات کار نگه می دارم. هنگامی که زمان آن است که همه چیز را صاف و زیبا کنید، تیغه اسکیمینگ کار را به دست می گیرد.
اگر میخواهید یکی را امتحان کنید، چیز مناسبی بگیرید - من در آن موفق بودهامابزار هانکه. تیغههای آنها انعطافپذیری مناسبی دارند و حتی پس از هفتهها استفاده نیز مقاومت میکنند.
بنابراین، آیا تیغه های اسکیمینگ بهتر هستند؟ برای تکمیل - بله، دست پایین. اما بهترین راه اندازی هر دو است: ماله برای دراز کشیدن، تیغه برای جادوی نهایی.
محصولات ما
